Intel Core i5 8300H vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i9 13900KF — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший є мобільним чотириядерником для ігрових ноутбуків 2018 року, тоді як другий — флагманський десктопний 24-ядерний чип 13-го покоління. Порівняння демонструє колосальний розрив у багатопотоковій продуктивності, частотах та сучасних технологіях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає i5 8300H за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 9 разів, а одноядерна — вдвічі. Це зумовлено різницею в архітектурі, кількості ядер (24 проти 4) та теплопакеті. i5 8300H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків, тоді як i9 13900KF — вибір для вимогливих ПК, ігор та рендерингу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 4 ядер у i5 8300H, що забезпечує величезний приріст багатопотокової продуктивності.
  • Частоти: базова частота i9 13900KF становить 3,0 ГГц із бустом до 5,8 ГГц, тоді як i5 8300H працює на 2,3 ГГц з бустом до 4,0 ГГц.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900KF (20166) майже в 5 разів вищий за i5 8300H (4114).
  • Кеш: i9 13900KF оснащений 36 МБ кешу L3, тоді як i5 8300H має лише 8 МБ, що критично для ігор та складних обчислень.
  • Енергоспоживання: i9 13900KF має TDP 125 Вт (до 253 Вт у турбо), а i5 8300H — 45 Вт, тому перший вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8300H i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8300H чи i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно кращий для ігор завдяки вищим частотам (до 5,8 ГГц), більшому кешу та сучасній архітектурі. i5 8300H підійде для старих ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8300H і десктопний i9 13900KF?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8300H — енергоефективний мобільний чип, а i9 13900KF — потужний десктопний процесор. Їхня продуктивність відрізняється в рази.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але реальне енергоспоживання i9 13900KF значно вище (125-253 Вт проти 45 Вт у i5 8300H).

Чи варто оновлювати i5 8300H до i9 13900KF?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ігор. Проте врахуйте, що це вимагатиме заміни материнської плати та системи охолодження.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю?

Найбільший розрив у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (39012 проти 4435) та Geekbench 6 багатоядерний (20166 проти 4114). Одноядерна продуктивність також вдвічі вища у i9 13900KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.