Intel Core i5 8300H vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8300H та Intel Core i9 9980HK — це два мобільні процесори від Intel, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. i5 8300H вийшов у 2018 році та пропонує збалансовані характеристики для ігор і робочих завдань, тоді як флагманський i9 9980HK (2019 рік) створений для максимальної багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42
vs
Intel Core i9 9980HK Intel Core i9 9980HK 46

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає Core i5 8300H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (8370 проти 4435), а в Geekbench 6 багатоядерний показник сягає 6944 проти 4114. Одноядерна продуктивність також краща в i9 (1186 проти 1077 у Cinebench R23). Водночас i5 8300H демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для більшості ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, обирайте i9 9980HK. Для бюджетних ігрових ноутбуків i5 8300H залишається раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 9980HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8370 проти 4435 у i5 8300H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i9 становить 1538 проти 1373 у i5, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у i9 сягає 58.3 Klines/sec, тоді як i5 — лише 23.4 Klines/sec; File compression також швидше (513.3 MB/sec проти 378.3 MB/sec).
  • Рендеринг та графіка: у Ray tracing i9 видає 12.4 Mpixels/sec проти 5.22 Mpixels/sec у i5, що критично для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, проте i9 9980HK споживає більше енергії під навантаженням, що може вплинути на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 378.3 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 23.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 96 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 119 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 132.9 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 21.6 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 40.2 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 5.22 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 24.7 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 15.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13.6M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 103.4 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 498 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 6.5B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8300H i9-9980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 23x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8300H Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8300H чи i9 9980HK?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. i9 9980HK має вищі одноядерні показники (наприклад, 1538 у Geekbench 6 проти 1373), тому він забезпечить більше FPS, особливо в сучасних іграх. Однак i5 8300H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i9 9980HK для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або обробкою відео. Багатопотокова продуктивність i9 майже вдвічі вища (Cinebench R23 багатоядерний 8370 проти 4435), що значно скорочує час виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 9980HK споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти та кількість ядер. Для тривалої роботи від батареї i5 8300H може бути практичнішим.

Чи підходить i5 8300H для професійних завдань?

Так, для базових завдань, таких як офісна робота, веб-серфінг та легка обробка фото, i5 8300H цілком достатній. Однак для складних обчислень (рендеринг, 3D-моделювання) краще обрати i9 9980HK.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в i9 9980HK оцінюється вище (23 бали проти 18 у i5), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори зазвичай використовуються з окремими GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.