Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з орієнтацією на багатопотокову продуктивність. Незважаючи на однакову кількість ядер (4), архітектурні відмінності та різний TDP дають суттєву різницю в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i5 8350U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 5423 проти 2486) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1522 проти 1243). Це робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції коду. Водночас i5-8350U виграє за енергоефективністю, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 3 3100. Для мобільного офісного або мультимедійного пристрою — i5-8350U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність за Cinebench R23 (5423 проти 2486), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 3 3100 на 22% вищий (1522 проти 1243), що покращує швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i5 8350U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт, що робить його менш ефективним для автономних пристроїв.
  • Ryzen 3 3100 підтримує PCIe 4.0 (на материнських платах B550/X570), тоді як i5-8350U обмежений PCIe 3.0, що впливає на швидкість SSD та відеокарт.
  • i5-8350U оснащений вбудованою графікою Intel UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 3 3100, який потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також підтримці PCIe 4.0 для сучасних відеокарт. Однак він потребує дискретної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5-8350U підходить для легкого відеомонтажу в 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 3 3100 через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 3 3100 споживає 65 Вт і призначений для настільних ПК.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 3 3100 підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/B550/X570. Intel Core i5 8350U не розблокований для розгону, оскільки це мобільний процесор.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо обох, але i5-8350U вигідніший у ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню. Ryzen 3 3100 буде надлишковим, якщо не використовувати його потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.