Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але призначені для різних завдань. Intel Core i5 8350U виграє завдяки вищій енергоефективності та кращій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 3 3200G, своєю чергою, демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Passmark) і має потужнішу інтегровану графіку, що підходить для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (945 проти 802) та Passmark (2206 проти 2024), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i5 8350U показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1243 проти 1109), що свідчить про його перевагу в завданнях, оптимізованих під архітектуру Intel.
  • AMD Ryzen 3 3200G значно випереджає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (3317 проти 2486) та Passmark (7129 проти 6223), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 8350U має вищий бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як Ryzen 3 3200G споживає більше енергії, але пропонує кращу інтегровану графіку.
  • AMD Ryzen 3 3200G перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (356.2 проти 208.7 MB/sec) та обробці фото (36.7 проти 28.3 images/sec), що важливо для роботи з медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший для офісних завдань?

Intel Core i5 8350U забезпечує кращу енергоефективність і достатню продуктивність для офісних програм, тому він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 3 3200G має перевагу в багатопотокових тестах, що може бути корисним для рендерингу. Однак для професійного монтажу краще обирати потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G отримав вищий бал за інтегровану графіку (17 проти 16), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 3 3200G вийшов у вересні 2019 року, тоді як Intel Core i5 8350U — у серпні 2017 року. Новіша архітектура Ryzen забезпечує деякі переваги в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.