Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 3 3250U — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2017 році, другий — на початку 2020-го. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 8350U випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 6223 проти 3811) та швидкістю обробки складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 3250U демонструє трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (836 проти 802) і є свіжішим за датою виходу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D-моделюванням або багатозадачності — обирайте Intel. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 8350U значно потужніший — Passmark багатоядерний 6223 проти 3811 у AMD Ryzen 3 3250U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 3 3250U трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (836 проти 802), але Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1243 проти 977).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але загальний рейтинг графіки вищий у Intel (16 проти 15), що може вплинути на відтворення відео та прості ігри.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал 100, тобто споживають приблизно стільки ж енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 3 3250U новіший (січень 2020 проти серпня 2017), що може означати підтримку сучасніших інструкцій і кращу оптимізацію в нових програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва процесори не призначені для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку. Intel Core i5 8350U має трохи вищий рейтинг графіки (16 проти 15), але для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 6223) Intel Core i5 8350U краще впорається з рендерингом відео та роботою у важких редакторах, ніж AMD Ryzen 3 3250U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Це робить їх добрим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3250U підійде для базових завдань: офіс, браузер, перегляд відео. Однак для більш вимогливих програм краще розглянути сучасніші моделі, оскільки його продуктивність нижча за Intel Core i5 8350U.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 8350U значно швидший у компіляції коду (26.1 Klines/sec проти 11.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.