Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake Refresh, другий — у 2021 році на базі Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор забезпечує вищу продуктивність у робочих завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U значно випереджає Intel Core i5 8350U за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen майже вдвічі швидший (4637 проти 2486 балів), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить близько 18%. Хоча обидва процесори мають однакову кількість ядер і потоків, новіша архітектура та вищі частоти Ryzen 3 5300U забезпечують кращу продуктивність у повсякденних завданнях, обробці фото та компіляції коду. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи або навчання, варто віддати перевагу моделі з Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1467 проти 1243 у Intel Core i5 8350U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 5300U набирає 4637 балів, що майже вдвічі більше за 2486 балів у Intel.
  • Ryzen 3 5300U випущений у 2021 році на архітектурі Zen 2, тоді як Intel Core i5 8350U базується на старішій Kaby Lake Refresh (2017).
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen становить 363 MB/сек проти 208.7 MB/сек у Intel, що на 74% швидше.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 3 5300U оцінюється вище (19 балів проти 16), що дає кращу продуктивність у простих іграх та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 4637

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 4455

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Lucienne)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах він показує на 35% більше кадрів за секунду в простих іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2025 році?

Intel Core i5 8350U вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні процесори. Якщо бюджет обмежений, краще шукати ноутбук з Ryzen 3 5300U або новішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії (15 Вт TDP), тому час автономної роботи буде схожим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 5300U впорається з легким відеомонтажем завдяки 4 ядрам і 8 потокам. У тестах він на 86% швидший за Intel Core i5 8350U в багатоядерних завданнях, що важливо для рендерингу.

Який процесор краще для офісних завдань: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U краще справляється з офісними завданнями завдяки вищій швидкості обробки тексту (125.9 стор./сек проти 121.6) та веб-серфінгу (86.4 стор./сек проти 71.4). Різниця помітна при роботі з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.