Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ультрабуків завдяки енергоефективності. Другий — свіжий представник лінійки AMD 2024 року, який пропонує значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування обох моделей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокові бенчмарки демонструють перевагу в 3-4 рази. Крім того, інтегрована графіка Ryzen 3 8300G вдвічі потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Однак i5 8350U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню, хоча його архітектура вже застаріла.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 однопотоковому тесті (1601 проти 802) та майже в 4 рази кращий багатопотоковий результат (9689 проти 2486).
  • Багатозадачність: У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 3 8300G становить 7702, що вдвічі більше за 3424 у i5 8350U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G демонструє вдвічі кращу продуктивність в обробці зображень (81.3 проти 28.3 images/sec) та трасуванні променів (9.24 проти 5.69 Mpixels/sec).
  • Робота з файлами: Швидкість стиснення файлів у Ryzen 3 8300G у 4.4 рази вища (915.3 MB/sec проти 208.7 MB/sec), що помітно при роботі з архівами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8350U, випущений у 2017 році, споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 9689

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 7702

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8350U на AMD Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео або іграх. Ryzen 3 8300G пропонує в 2-4 рази кращі результати в бенчмарках, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8350U, будучи старішим і менш потужним, споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, Ryzen 3 8300G демонструє вдвічі вищу продуктивність в обробці зображень (81.3 images/sec) та трасуванні променів, що робить його придатним для легкого відеомонтажу та графічних завдань.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

AMD Ryzen 3 8300G є більш вигідним вибором завдяки сучасній архітектурі, вищій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, тоді як Intel Core i5 8350U вже застарів і підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.