Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. Хоча обидва мають по 6 ядер, архітектура, теплопакет і сфери застосування суттєво відрізняються. Розгляньмо їхні ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Intel Core i5 8350U в багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і кращій архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (7089 проти 2486), а в Passmark — удвічі (13191 проти 6223). Однак i5 8350U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи вдома чи в офісі на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 2600. Для легкого ноутбука з тривалою автономністю краще підійде i5 8350U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (7089 проти 2486) та вдвічі вищий у Passmark (13191 проти 6223).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 також попереду — Geekbench 6 одноядерний 1162 проти 1243 у i5, але різниця менша (близько 10%).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8350U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт, що робить його менш економним.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудоване графічне ядро UHD 620, тоді як Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Призначення: i5 8350U оптимізований для ультрабуків і ноутбуків, а Ryzen 5 2600 — для настільних ПК та ігрових збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i5 8350U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8350U з настільним Ryzen 5 2600?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5 8350U — для енергоефективних ноутбуків, Ryzen 5 2600 — для продуктивних стаціонарних ПК. Пряме порівняння коректне лише в синтетичних тестах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 8350U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт проти 65 Вт у Ryzen). Він ідеальний для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600 значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще справляється з рендерингом відео. У тестах він випереджає i5 8350U в 2-3 рази.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для офісних завдань?

Так, i5 8350U чудово справляється з офісними програмами, браузером та легким мультимедіа. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи без високих вимог.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.