Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори для компактних систем, але вони орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — гібридний APU з потужною вбудованою графікою для бюджетних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 4810 проти 2486) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 8350U, своєю чергою, демонструє вищу енергоефективність (TDP 15 Вт) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1243 проти 1196). Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel, якщо графіка та багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (4810 проти 2486), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Vega 11 у Ryzen 5 3400G значно потужніша за Intel UHD 620, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8350U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3400G — 65 Вт, що робить Intel кращим вибором для тонких ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному i5 8350U трохи випереджає (1243 проти 1196), але різниця незначна.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3400G новіший (2019 рік) проти i5 8350U (2017), що частково пояснює його кращі показники в багатопотоці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 11. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та редагування він достатній завдяки енергоефективності, однак для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 3400G через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8350U споживає значно менше (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3400G (TDP 65 Вт). Це робить Intel ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його продуктивність навіть надлишкова для таких сценаріїв, але вбудована графіка дозволяє комфортно працювати з 4K-моніторами.

Який процесор кращий для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 3400G — оптимальний вибір для бюджетного ПК без дискретної відеокарти. Він забезпечує хорошу продуктивність у іграх та робочих завданнях, тоді як Intel Core i5 8350U більше підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.