Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різних архітектурних епох. Перший створений для мобільних пристроїв (2017 рік), другий — для настільних ПК (2019 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний чип або ж віддати перевагу потужнішому десктопному рішенню. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i5 8350U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 2486) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1243). Він має вищий загальний рейтинг (48 проти 39) і краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак i5 8350U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і може бути виправданим у ноутбуках, де автономність критична. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (9526 проти 2486) та вдвічі в Geekbench 6 (7670 проти 3424).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600X випереджає на 45% у Geekbench 6 (1799 проти 1243) та на 31% у Passmark одноядерному (2652 проти 2024).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8350U споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X має TDP 95 Вт, що робить i5 кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудовану графіку Intel UHD 620, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу та платформа: i5 8350U вийшов у 2017 році для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — у 2019 році для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 9526

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 7670

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам/12 потокам. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність низька (Cinebench R23: 2486), тому для важких проектів краще обрати Ryzen 5 3600X, який впорається швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600X має TDP 95 Вт, тому вимагає кращого охолодження та більше електроенергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 7670) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8350U має вбудовану графіку Intel UHD 620, яка підходить для базових завдань. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.