Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різних архітектурних епох. Перший створений для мобільних пристроїв (2017 рік), другий — для настільних ПК (2019 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний чип або ж віддати перевагу потужнішому десктопному рішенню. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i5 8350U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 2486) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1243). Він має вищий загальний рейтинг (48 проти 39) і краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак i5 8350U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і може бути виправданим у ноутбуках, де автономність критична. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (9526 проти 2486) та вдвічі в Geekbench 6 (7670 проти 3424).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 3600X випереджає на 45% у Geekbench 6 (1799 проти 1243) та на 31% у Passmark одноядерному (2652 проти 2024).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8350U споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X має TDP 95 Вт, що робить i5 кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудовану графіку Intel UHD 620, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу та платформа: i5 8350U вийшов у 2017 році для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — у 2019 році для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам/12 потокам. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність низька (Cinebench R23: 2486), тому для важких проектів краще обрати Ryzen 5 3600X, який впорається швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600X має TDP 95 Вт, тому вимагає кращого охолодження та більше електроенергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 7670) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8350U має вбудовану графіку Intel UHD 620, яка підходить для базових завдань. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.