Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2022 році на Zen 2. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але різниця в поколіннях і техпроцесі дає про себе знати. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U помітно випереджає Intel Core i5 8350U в більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища (5149 проти 2486), а Passmark багатоядерний — 9206 проти 6223. В одноядерних завданнях перевага AMD також відчутна (Geekbench 6: 1270 проти 1243). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7520U пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна більша швидкодія в сучасних задачах, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5149 проти 2486 у Intel Core i5 8350U.
  • В одноядерних тестах Ryzen 5 7520U також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1270 проти 1243, а Passmark одноядерний — 2472 проти 2024.
  • Інтегрована графіка у AMD Ryzen 5 7520U оцінюється вище (20 балів проти 16), що дає перевагу в базових мультимедійних завданнях.
  • У тестах на компресію файлів Ryzen 5 7520U майже вдвічі швидший: 394.8 MB/sec проти 208.7 MB/sec.
  • Intel Core i5 8350U вийшов на 5 років раніше (2017), тому його архітектура застаріла, хоча енергоефективність обох процесорів однакова.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 5149

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 4219

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Mendocino)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U краще завдяки вищій продуктивності в багатопотокових задачах, що пришвидшує роботу з великими документами, таблицями та браузером.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для ігор?

Інтегрована графіка Intel слабша, тому для сучасних ігор цей процесор не підходить. AMD Ryzen 5 7520U має кращу графіку, але для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак Ryzen 5 7520U використовує новіший техпроцес, що може дати невелику перевагу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. AMD Ryzen 5 7520U пропонує значно кращу продуктивність за ту ж ціну, особливо в багатозадачності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7520U значно швидший у багатоядерних тестах, що критично для рендерингу. Intel Core i5 8350U може впоратися з простими проектами, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.