Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатозадачність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, вищим частотам та 3D V-Cache він забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 13469 vs 2486) і майже вдвічі швидшу однопотокову роботу. Водночас i5-8350U має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших завдань: мобільність та економія енергії чи максимальна продуктивність для ігор та робочих станцій.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D демонструє в 5.4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13469 проти 2486), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • В одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 5 7600X3D перевершує i5-8350U більш ніж удвічі (2662 проти 1243), що критично для ігор та швидкодії застосунків.
  • Ryzen 5 7600X3D випущений у 2024 році, тоді як i5-8350U — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях (архітектура Zen 4 vs Kaby Lake Refresh).
  • Intel Core i5 8350U має TDP лише 15 Вт, що робить його придатним для пасивного охолодження в ультрабуках, натомість Ryzen 5 7600X3D потребує потужної системи охолодження через вище енергоспоживання.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7600X3D обробляє 1430 MB/сек проти 208.7 MB/сек у i5-8350U, що в 6.8 рази швидше для архівації даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 13469

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 12393

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5-8350U підходить лише для простих ігор або вбудованої графіки.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 7600X3D за енергоспоживанням?

Так, але i5-8350U має TDP 15 Вт і призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 7600X3D — настільний процесор з вищим енергоспоживанням (близько 65-105 Вт). Для мобільності кращий Intel, для продуктивності — AMD.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, особливо в іграх та багатозадачності. Intel Core i5 8350U застарів і може бути дешевим, але його потужність значно нижча.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа він ще придатний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор його продуктивності недостатньо. Ryzen 5 7600X3D значно кращий для складних завдань.

Який процесор обрати для роботи з архівацією та компіляцією?

AMD Ryzen 5 7600X3D обробляє файли в 6.8 разів швидше (1430 MB/сек проти 208.7 MB/сек) і компілює код у 3.5 рази швидше (90.5 Klines/сек проти 26.1 Klines/сек). Він однозначно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.