Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільні процесори з різних епох. Перший вийшов у 2017 році та був популярним у бізнес-ноутбуках, другий — сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Різниця в роках випуску одразу дає зрозуміти, що Ryzen має значно вищу продуктивність, але чи варто списувати Intel з рахунків? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS є беззаперечним переможцем у цьому порівнянні. Він випереджає Intel Core i5 8350U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища у 5 разів (Cinebench R23), одноядерна — у 2 рази. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Intel Core i5 8350U може бути цікавим хіба що для бюджетних або старих ноутбуків, де енергоефективність не є критичною. Якщо ви обираєте між ними — однозначно беріть Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13029 проти 2486 балів).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7640HS удвічі вища: Geekbench 6 — 2466 проти 1243 балів.
  • Ryzen 5 7640HS значно швидший у реальних задачах: стиснення файлів (1000 MB/s проти 208.7 MB/s) та компіляція коду (76.6 Klines/s проти 26.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640HS на 125% потужніша (оцінка 36 проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Intel Core i5 8350U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 7640HS — у 2023, тому підтримка нових інструкцій та енергоефективність значно краща в AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 13029

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 10193

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8350U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, його продуктивності недостатньо для сучасних завдань. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 7640HS або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 13029 балів) він добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням. Intel i5 8350U для таких задач занадто слабкий.

Який процесор кращий для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються, але Ryzen 5 7640HS буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами. Intel i5 8350U все ще придатний для базових задач, але може відчуватися повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.