Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 8540U — це мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. i5-8350U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 8540U — значно свіжіша модель 2023 року. Різниця в архітектурі та техпроцесі дає про себе знати: новіший чип AMD демонструє значно вищі показники в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він випереджає Intel Core i5 8350U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, а багатопотокова — майже втричі. Інтегрована графіка також значно потужніша, що робить Ryzen 5 8540U кращим вибором для сучасних завдань, від роботи з контентом до легких ігор. Якщо ви обираєте між старим Intel та новим AMD, відповідь очевидна — Ryzen 5 8540U забезпечить набагато вищу швидкодію та актуальність на кілька років уперед.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2447 проти 1243), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8540U майже втричі вища (Cinebench R23: 10492 проти 2486), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка AMD значно потужніша (оцінка 33 проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • AMD Ryzen 5 8540U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8350U — у 2017, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen досягає цього з набагато вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 10492

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 9174

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запустити більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Не рекомендується. i5-8350U — застарілий процесор, який значно поступається за продуктивністю навіть бюджетним сучасним моделям. Він може впоратися з офісними завданнями, але для більш вимогливої роботи його недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця величезна: у тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8540U (10492) майже в 4 рази вищий, ніж у i5-8350U (2486). Це означає, що Ryzen набагато швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео, застосовує ефекти та експортує файли.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.