Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це потужний десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,5 раза, а одноядерний — у 2,6 раза. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (компресія файлів, рендеринг, обробка фото). Однак i5 8350U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 9600X. Для офісних завдань та легкого мультимедіа на ноутбуці достатньо i5 8350U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 6,5 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16297 vs 2486) та в 2,6 раза вищий одноядерний (2119 vs 802).
  • Енергоефективність: Незважаючи на однаковий рейтинг 100, i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 9600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має в 2,75 раза вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 9600X у 7,4 раза швидше стискає файли (1550 vs 208.7 MB/sec) та в 4,4 раза швидше рендерить PDF (375.3 vs 110.3 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: i5 8350U вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 16297

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 15031

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3334 vs 1243) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8350U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем у 1080p, однак для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 5 9600X, який у 6,5 раза швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 5 9600X має значно вище енергоспоживання (близько 65 Вт), але забезпечує набагато більшу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 9600X чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 30101) та швидкості в задачах компіляції, рендерингу та обробки даних.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i5 8350U, особливо якщо важлива автономність. Однак Ryzen 5 9600X забезпечить запас продуктивності на роки вперед і швидше впорається з будь-якими складними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.