Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це потужний десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 6,5 раза, а одноядерний — у 2,6 раза. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (компресія файлів, рендеринг, обробка фото). Однак i5 8350U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 5 9600X. Для офісних завдань та легкого мультимедіа на ноутбуці достатньо i5 8350U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має в 6,5 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16297 vs 2486) та в 2,6 раза вищий одноядерний (2119 vs 802).
  • Енергоефективність: Незважаючи на однаковий рейтинг 100, i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 9600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має в 2,75 раза вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 vs 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 9600X у 7,4 раза швидше стискає файли (1550 vs 208.7 MB/sec) та в 4,4 раза швидше рендерить PDF (375.3 vs 110.3 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: i5 8350U вийшов у 2017 році, а Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3334 vs 1243) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8350U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем у 1080p, однак для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 5 9600X, який у 6,5 раза швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 5 9600X має значно вище енергоспоживання (близько 65 Вт), але забезпечує набагато більшу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 9600X чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 30101) та швидкості в задачах компіляції, рендерингу та обробки даних.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо Intel Core i5 8350U, особливо якщо важлива автономність. Однак Ryzen 5 9600X забезпечить запас продуктивності на роки вперед і швидше впорається з будь-якими складними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.