Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, тоді як другий — значно свіжіший представник лінійки Ryzen 5000 на архітектурі Cezanne (2021 рік). Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (15 Вт TDP), між ними є суттєва різниця в обчислювальній потужності, графіці та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i5 8350U майже за всіма показниками. Він має вдвічі більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що дає перевагу в багатопотокових завданнях — у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі. Однопотокова продуктивність також краща на 60-70%, а інтегрована графіка Radeon Graphics значно потужніша за UHD 620. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 Pro 5650U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i5 8350U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 Pro 5650U набирає 7140 балів проти 2486 у Intel — різниця майже в 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показник AMD становить 1824 проти 1243 у Intel, що на 47% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U оснащений графікою Radeon Graphics (score 25), яка вдвічі продуктивніша за Intel UHD 620 (score 16).
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 Pro 5650U (2021) на 4 роки новіший за Core i5 8350U (2017), що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 7140

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 6282

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів: низька багатопотокова продуктивність і слабка графіка не відповідають сучасним вимогам. Краще обрати модель з Ryzen 5 Pro 5650U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт і однаковий бал енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 Pro 5650U використовує енергію ефективніше завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він добре справляється з рендерингом і обробкою відео. У Cinebench R23 багатоядерний результат у 3 рази вищий, ніж у Intel.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в синтетичних тестах?

Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel на 60-200% залежно від тесту. Наприклад, у Passmark багатоядерний — 14921 проти 6223, у Geekbench 6 багатоядерний — 6282 проти 3424.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.