Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8350U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. i5-8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 пропонує 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i5-8350U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,6 рази вищий (8947 проти 2486). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 6110 проти 3424. Однак i5-8350U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 — це потужний настільний CPU для рендерингу, компіляції та ігор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 2700 показує значно вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8947 проти 2486), але в одноядерних різниця менша (1057 проти 802).
  • Енергоефективність: i5-8350U споживає 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5-8350U має вбудоване графічне ядро Intel UHD 620, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: i5-8350U призначений для мобільних пристроїв, а Ryzen 7 2700 — для настільних ПК, тому вибір залежить від формату системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 8947

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 6110

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-8350U чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. i5-8350U обмежений інтегрованою графікою та низьким TDP.

Чи можна використовувати Intel Core i5-8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: 4 ядра та 8 потоків дають змогу працювати з легкими проектами. Для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 7 2700, який має вдвічі більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-8350U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках. Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатозадачності, рендерингу чи ігор. Він все ще актуальний, але поступається новішим моделям в одноядерній продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5-8350U, особливо якщо вам потрібна мобільність. Ryzen 7 2700 буде надлишковим, але впорається швидше з важчими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.