Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. i5-8350U пропонує чотири ядра та вісім потоків, тоді як Ryzen 7 2700X має вісім ядер і шістнадцять потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Core i5 8350U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищі (10140 проти 2486). В одноядерній продуктивності різниця менша, але Ryzen також випереджає. Однак i5-8350U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 7 2700X. Для офісних завдань та автономності — i5-8350U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5-8350U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2486 у i5-8350U, що майже в 4 рази більше.
  • Енергоефективність: i5-8350U створений для ноутбуків і має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає 105 Вт, що робить Intel набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5-8350U оснащений вбудованою графікою Intel UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700X не має вбудованого відеоядра.
  • Сфера застосування: i5-8350U призначений для ультрабуків та офісних ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для потужних настільних ПК, ігор та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 10140

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 6487

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій частоті, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак для i5-8350U потрібна дискретна відеокарта, але його потужність обмежена.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для рендерингу відео?

Так, але через меншу кількість ядер (4) та нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 2486 балів) він підходить лише для легкого рендерингу. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700X для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простих програм. Для офісу достатньо i5-8350U, який також економить електроенергію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8350U має вбудовану графіку Intel UHD 620, що дозволяє виводити зображення без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має вбудованого відеоядра, тому потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.