Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 3800X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків і енергоефективних ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, об'ємом кешу, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 8350U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 2486) та швидкістю роботи з файлами, рендерингом і компіляцією. Однак i5-8350U має набагато нижче енергоспоживання (15 Вт проти 105 Вт) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або професійних завдань — обирайте Ryzen 7 3800X. Для мобільності та офісної роботи — i5-8350U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 3800X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i5-8350U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: Ryzen 7 3800X працює на базовій частоті 3.9 ГГц з підвищенням до 4.5 ГГц, у той час як i5-8350U має 1.7 ГГц (базова) і до 3.6 ГГц у турборежимі.
  • Енергоспоживання (TDP): i5-8350U споживає лише 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як Ryzen 7 3800X має TDP 105 Вт — це типовий показник для потужних десктопних CPU.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 3800X оснащений 32 МБ кешу L3, що значно більше за 6 МБ у i5-8350U, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Інтегрована графіка: i5-8350U має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 620, тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. i5-8350U підійде лише для нетребувальних ігор.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 3800X набагато краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. i5-8350U підійде лише для легких завдань.

Чи можна використовувати i5-8350U для ігор без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Intel UHD Graphics 620 можна грати в старі або маловимогливі ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 3800X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 3800X випереджає i5-8350U за однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1243). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.