Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 4700U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake Refresh, тоді як другий дебютував у 2020 році на базі Zen 2. Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 4700U пропонує 8 ядер замість 4 у конкурента, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i5 8350U майже за всіма показниками. Завдяки 8 ядрам і 8 потокам він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7378 проти 2486 балів) та Passmark (13371 проти 6223). Однопотокова швидкість також краща: Geekbench 6 одноядерний — 1488 проти 1243. Інтегрована графіка Ryzen 7 4700U потужніша, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи з відео, програмування чи багатозадачності, Ryzen 7 4700U — очевидний лідер. Intel Core i5 8350U може бути варіантом лише для дуже бюджетних моделей або специфічних завдань, де важлива сумісність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів проти 2486 у Intel, що майже втричі більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 4700U випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерний (1488 проти 1243) та Passmark одноядерний (2522 проти 2024).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має більш продуктивну графіку Radeon, що забезпечує кращу швидкість обробки фото (43.1 проти 28.3 зображень/сек) та трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт, але Ryzen 7 4700U показує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Intel Core i5 8350U вже застарів: його 4 ядра не справляються з сучасними завданнями, як-от відеомонтаж або робота з великими файлами. Краще обрати модель з Ryzen 7 4700U або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 7 4700U ефективніший, оскільки забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні. Це означає довший час автономної роботи при виконанні складних завдань.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 8350U?

Intel Core i5 8350U підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з текстом. Для багатозадачності або ресурсоємних додатків він недостатньо потужний.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 4700U значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 41.2 Klines/sec проти 26.1 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.