Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — у 2020-му для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, багатопотоковістю, однопотоковою продуктивністю та енергоспоживанням, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i5 8350U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 11135 балів проти 2486. Він також виграє в однопотоковій роботі (Geekbench 6: 1624 проти 1243) та іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак i5 8350U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8350U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 (11135 балів) майже в 4,5 рази вища, ніж у i5 8350U (2486 балів).
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 — 1624 проти 1243, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800H (Radeon Graphics) значно потужніша: Passmark GPU score 26 проти 16, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоспоживання i5 8350U (15 Вт) удвічі нижче, ніж у Ryzen 7 4800H (45 Вт), що робить Intel-процесор кращим для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відеомонтажем?

Так, але обмежено. Через лише 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 2486 балів) він впорається з легким монтажем, але для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 7 4800H (45 Вт). Це ідеальний вибір для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціни відсутні, але зазвичай Intel Core i5 8350U дешевший, оскільки це старіша модель для бюджетних ультрабуків. Ryzen 7 4800H коштує дорожче через вищу продуктивність.

Який процесор кращий для програмної розробки?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковості (Clang compilation — 60.6 Klines/sec проти 26.1). Він швидше компілює код і працює з віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.