Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-8350U (2017) та AMD Ryzen 7 5700G (2021) — це процесори різних поколінь і призначення. i5-8350U — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5700G — потужний гібридний CPU для настільних ПК з інтегрованою графікою. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у робочих завданнях та іграх. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5-8350U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам/16 потокам, вищим частотам і свіжішій архітектурі Zen 3, він демонструє в 5-6 разів кращу багатопотокову швидкість (Cinebench R23: 14047 проти 2486) та вдвічі вищу однопотокову. Інтегрована графіка Radeon Graphics також потужніша за UHD 620. Однак i5-8350U споживає менше енергії (15W TDP) і може бути виправданим у компактних лептопах з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — вибір очевидний на користь Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5-8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700G пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Частота та архітектура: i5-8350U працює на базі Kaby Lake R з базовою частотою 1.7 ГГц (до 3.6 ГГц у турбо), а Ryzen 7 5700G — на Zen 3 з частотою 3.8 ГГц (до 4.6 ГГц), що дає вищу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G оснащений графікою Radeon Graphics (8 CU), яка вдвічі потужніша за Intel UHD 620 у i5-8350U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700G (14047) майже в 5.7 раза вищий, ніж у i5-8350U (2486). У Geekbench 6 багатоядерна різниця становить 9839 проти 3424.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5-8350U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5700G споживає 65 Вт (до 88 Вт у турбо), потребуючи кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-8350U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5-8350U з UHD 620 підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто використовувати Intel Core i5-8350U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i5-8350U підійде, однак рендеринг буде повільним через лише 4 ядра. Ryzen 7 5700G справляється з 4K-відео та складними проєктами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-8350U споживає всього 15 Вт, що робить його лідером за енергоефективністю. Ryzen 7 5700G має TDP 65 Вт, тому для нього потрібен потужніший блок живлення та система охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i5-8350U з настільним Ryzen 7 5700G?

Так, це різні класи: i5-8350U — мобільний чип для ноутбуків, а Ryzen 7 5700G — настільний APU. Порівняння показує, наскільки продуктивнішим є сучасний настільний CPU навіть із вбудованою графікою.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 80.3 Klines/sec проти 26.1 Klines/sec у i5-8350U. Завдяки 8 ядрам він скорочує час збірки великих проєктів у 3-4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.