Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 5700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, другий — у 2021 році на базі Zen 3. Незважаючи на те, що обидва мають однаковий рівень енергоефективності, Ryzen 7 5700U значно випереджає конкурента за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U є однозначно потужнішим процесором у порівнянні з Intel Core i5 8350U. Він пропонує майже втричі вищу багатоядерну продуктивність (9042 проти 2486 балів у Cinebench R23) та значно кращу однопотокову швидкодію (1260 проти 802). Також Ryzen 7 5700U випереджає Intel за інтегрованою графікою та швидкістю обробки зображень. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань, багатозадачності або легкого редагування контенту, AMD Ryzen 7 5700U буде кращим вибором. Intel Core i5 8350U може бути актуальним лише для базових офісних завдань або при обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700U має результат Cinebench R23 9042 балів, що в 3.6 раза вище за 2486 балів Intel Core i5 8350U.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 7 5700U набирає 1260 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8350U — лише 802, що свідчить про кращу архітектуру Zen 3.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700U отримав оцінку 24 бали проти 16 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5700U показує 504.6 MB/sec у стисненні файлів, тоді як i5 8350U — лише 208.7 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 8350U (2017, Kaby Lake R) значно старіший за AMD Ryzen 7 5700U (2021, Zen 3), що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Intel i5 8350U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Зазвичай не варто, оскільки цей процесор застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Він може бути прийнятним лише для простих офісних завдань за дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням. Однак Ryzen 7 5700U забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергії.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 7 5700U?

Ryzen 7 5700U чудово справляється з багатозадачністю, рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео, а також з легкими іграми. Він є хорошим вибором для роботи та навчання.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 5700U за ціною?

Оскільки точна ціна не вказана, варто зазначити, що ноутбуки з Ryzen 7 5700U зазвичай дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Intel i5 8350U зустрічається в бюджетних моделях, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.