Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків (2017 рік), другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК (2022 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 випереджає старого Intel за багатопотоковою продуктивністю, чи варто оновлювати систему, і який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i5 8350U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14077 балів проти 2486 балів у Intel. Ryzen 7 має вищі одноядерні показники, кращу швидкість компіляції, обробки зображень та рендерингу. Однак i5 8350U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тому він доречний у тонких ноутбуках для офісних завдань, тоді як Ryzen 7 — вибір для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5,7 разів більше, ніж 2486 балів у i5 8350U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 має 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 802 балів у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8350U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 (65 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 5700X потребує дискретної відеокарти — для ігор та графіки це недолік AMD, якщо немає окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 показує в 5 разів вищу швидкість стиснення файлів (1060 MB/s проти 208.7 MB/s) та в 3 рази швидшу компіляцію коду (78.8 Klines/s проти 26.1 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 14077

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 10313

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1510 проти 802 балів у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i5 8350U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8350U підійде для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5700X, який має в 5,7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8350U споживає 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5700X потребує 65 Вт і більше охолодження.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8350U на AMD Ryzen 7 5700X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Однак врахуйте, що Ryzen 7 вимагає окремої відеокарти та материнської плати з сокетом AM4.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками та браузером?

Обидва впораються, але Ryzen 7 5700X забезпечить більш плавну роботу з великою кількістю вкладок та важкими документами завдяки вищій одноядерній продуктивності (2166 проти 1243 балів у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.