Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший, випущений у 2017 році, призначений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням. Другий, десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки. Різниця в роках випуску та призначенні зумовлює кардинальну відмінність у продуктивності: за багатопотоковими тестами Ryzen 7 7700 випереджає Core i5 8350U у 7–8 разів. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новітні технології, або ж старого i5 достатньо для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності: його одноядерна швидкість (Geekbench 6: 2918 проти 1243) та багатоядерна потужність (Cinebench R23: 18760 проти 2486) у кілька разів вищі. Він також має значно кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Intel Core i5 8350U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65–105 Вт у Ryzen) і є ідеальним вибором для компактних лептопів з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 7700. Для офісних завдань та роботи в дорозі достатньо i5 8350U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7700 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: Базова частота i5 8350U становить 1.7 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), у Ryzen 7 7700 — 3.8 ГГц (турбо до 5.3 ГГц), що забезпечує вищу швидкість у кожному потоці.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 7700 оснащений 32 МБ L3-кешу, тоді як i5 8350U має лише 6 МБ, що позитивно впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання (TDP): Core i5 8350U споживає всього 15 Вт (налаштовуваний до 25 Вт), а Ryzen 7 7700 — 65 Вт (пікове до 105 Вт), тому i5 значно економніший.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 7700 набирає 34624 бали проти 6223 у i5 8350U, що свідчить про понад 5-кратну перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 18760

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 15543

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер та сучасній архітектурі. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8350U підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i5 8350U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, проте для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 7700 значно пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: i5 8350U чи Ryzen 7 7700?

Intel Core i5 8350U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 7 7700 споживає 65–105 Вт, що потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel UHD Graphics 620 у i5 8350U та AMD Radeon Graphics (2 ядра) у Ryzen 7 7700. Графіка Ryzen помітно потужніша, але для ігор без дискретної відеокарти все одно не вистачає.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Для офісних програм, браузера та пошти достатньо Intel Core i5 8350U. Він споживає мало енергії та не потребує потужного охолодження. Ryzen 7 7700 буде надлишковим для таких задач, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.