Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 7730U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, тоді як другий — свіжий представник лінійки Ryzen 7000 (2023 рік) на базі Zen 3. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але їхня продуктивність та енергоспоживання суттєво відрізняються. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Intel Core i5 8350U майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер (8 проти 4) він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Однопотокова швидкість також на 50-80% краща, що позитивно впливає на швидкість відгуку системи. Інтегрована графіка Ryzen 7 7730U потужніша, що дозволяє комфортно працювати з фото та відео. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати сучасніший ноутбук, Ryzen 7 7730U стане очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7730U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2486 балів у i5 8350U — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2027 балів у AMD проти 1243 балів у Intel, що означає швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U має графіку Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD 620, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD 620 справляється лише з дуже старими або нетребувальними проєктами.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8350U до AMD Ryzen 7 7730U?

Так, оновлення буде дуже помітним. Ви отримаєте в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність, кращу швидкість у повсякденних завданнях та суттєво потужнішу графіку. Це виправдано, якщо ви працюєте з відео, фото або використовуєте вимогливі програми.

Який процесор енергоефективніший: i5 8350U чи Ryzen 7 7730U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U досягає значно вищої продуктивності при аналогічному рівні енергоспоживання. Це означає, що він виконує більше роботи на кожен ват енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 8350U може впоратися з базовим редагуванням відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або 3D-моделюванням його потужності недостатньо. AMD Ryzen 7 7730U значно краще підходить для таких завдань завдяки більшій кількості ядер та швидшій графіці.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре впораються з офісними програмами та веб-серфінгом, але AMD Ryzen 7 7730U забезпечує плавнішу роботу з багатьма вкладками браузера та важкими документами завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.