Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 7736U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та належить до лінійки Kaby Lake R, тоді як другий — представник сучасної серії Ryzen 7000 (2023 рік). Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання (15 Вт), між ними прірва в продуктивності, що робить вибір очевидним для більшості сценаріїв використання.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i5 8350U в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 3+, він пропонує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12768 проти 2486) та на 50% кращу однопотокову. Інтегрована графіка також набагато потужніша, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 7736U — беззаперечний переможець. Intel Core i5 8350U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 2486 у Intel Core i5 8350U. Це означає значно швидшу роботу в багатозадачному режимі, відеомонтажі та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U має 1548 балів у Cinebench R23 проти 802 у конкурента, що дає приріст майже в 2 рази. Це впливає на швидкість запуску програм та ігровий FPS.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка AMD Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD Graphics 620. У бенчмарку Background blur Ryzen обробляє 38.4 зображень/с проти 19.4, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт та отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 7 7736U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних завданнях.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 8350U (2017, Kaby Lake R) застарів як морально, так і технічно. AMD Ryzen 7 7736U (2023, Zen 3+) пропонує сучасні технології, вищі частоти та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Ні, це нераціонально. Процесор застарів, його продуктивність у 5 разів нижча за сучасний Ryzen 7 7736U. Для офісних завдань він ще підійде, але для будь-якої серйозної роботи чи ігор краще обрати новіший варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і отримали максимальний бал за енергоефективність. Однак AMD Ryzen 7 7736U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, тому він ефективніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, цей процесор чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12768 балів у Cinebench R23) та потужній графіці. Він впорається з редагуванням відео в 1080p і навіть легким 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7736U має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M. У тесті Photo processing він показує 75.6 зображень/с проти 28.3 у Intel, що робить його придатним для ігор та графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.