Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох і для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 8350U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 багатоядерний (18060 проти 2486) та Geekbench 6 (13662 проти 3424). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i5 8350U виграє в енергоефективності, що робить його придатним для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 18060 проти 2486 у Intel Core i5 8350U, що робить його кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7745HX також вища: Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 1243, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 7745HX краща (оцінка 44 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 7745HX випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i5 8350U — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Intel Core i5 8350U має вищу оцінку енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 18060

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 13662

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі частоти кадрів навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відео?

Intel Core i5 8350U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX, який має в 7 разів вищу продуктивність у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5 8350U споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів і не відповідає сучасним вимогам. Краще розглянути моделі з AMD Ryzen 7 7745HX або новішими чипами для кращої продуктивності.

Який процесор швидше обробляє файли?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший: стиснення файлів 1360 MB/s проти 208.7 MB/s у Intel Core i5 8350U, що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.