Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2024 році як потужний чип для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новітню архітектуру.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 7 разів потужніший (17626 проти 2486), а в Geekbench 6 — у 4 рази. Однак i5-8350U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків. Ryzen 7 8700F — це вибір для ігор, рендерингу та важких завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має значно вищу багатоядерну продуктивність: 17626 балів у Cinebench R23 проти 2486 у Intel Core i5 8350U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8700F майже вдвічі вища: 1788 проти 802 балів у Cinebench R23.
  • Intel Core i5 8350U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8700F — це F-серія без відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8700F значно швидший у рендерингу: 24 Mpixels/sec у Ray tracing проти 5.69 Mpixels/sec у конкурента.
  • Intel Core i5 8350U вийшов у 2017 році, а Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Intel Core i5 8350U підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або рендерингу його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але Intel Core i5 8350U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший у багатоядерних завданнях, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.