Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з абсолютно різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — флагманський ігровий CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки величезний розрив у продуктивності між ними, і чи є сенс розглядати старішу модель за сучасних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 9,4 рази вищий (23334 проти 2486), а одноядерний — у 2,6 рази (2073 проти 802). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2,7 рази в одноядерному та 5,4 рази в багатоядерному тестах. Intel Core i5 8350U програє навіть у енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це лише відносний показник у своїх категоріях). Для сучасних ігор, рендерингу та компіляції коду 9800X3D не має конкурентів серед старих мобільних CPU.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має результат Cinebench R23 23334, що в 9,4 рази вище за 2486 у i5 8350U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 9800X3D становить 3315 проти 1243 у Intel — різниця у 2,7 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримав 50 балів за графіку проти 16 у i5 8350U, що вказує на кращу вбудовану відеопідсистему.
  • Рік випуску: Intel Core i5 8350U вийшов у серпні 2017 року, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Призначення: i5 8350U — мобільний енергоефективний процесор для офісних завдань, а 9800X3D — десктопний ігровий флагман із 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Core i5 8350U не призначений для ігрових навантажень.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 2486) низька для рендерингу, тому для серйозного монтажу варто обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8350U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 9800X3D потребує значно більше (близько 120 Вт).

Чи варто купувати Intel Core i5 8350U у 2025 році?

Тільки для базових офісних завдань або як бюджетний варіант для старого ноутбука. Для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції він безнадійно застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 9800X3D завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 18350 проти 3424) значно краще підходить для одночасної роботи з декількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.