Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних світів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i5-8350U вийшов у 2017 році, має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020 рік) пропонує 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i5 8350U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже у 7,4 рази вищий (18404 проти 2486). Одноядерна продуктивність також краща на 68% (1354 проти 802). Однак i5-8350U має вбудовану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23 проти 2486 у i5-8350U — різниця майже в 7,5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 3900XT становить 1680, а i5-8350U — 1243, що на 35% вище.
  • Енергоспоживання: i5-8350U має TDP 15 Вт і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8350U має вбудоване відеоядро UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак для ігор важлива також відеокарта: i5-8350U має інтегровану графіку, але вона слабка, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для легкого редагування відео та базових завдань i5-8350U може бути достатньо, але для професійного рендерингу та 3D-моделювання його продуктивності не вистачить. Ryzen 9 3900XT впорається з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Тому i5-8350U ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці процесори належать до різних сегментів: i5-8350U — мобільний чип для бюджетних та середніх ноутбуків, Ryzen 9 3900XT — топовий настільний процесор. Їх вартість суттєво відрізняється, тому вибір залежить від бюджету та завдань.

Який процесор вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи, ігор та творчості — обирайте AMD Ryzen 9 3900XT. Якщо ж вам потрібен компактний та енергоефективний ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу — Intel Core i5 8350U буде гарним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.