Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2017 року, другий — флагманський десктопний процесор 2020 року для найвимогливіших завдань. Хоча обидва мають високу оцінку енергоефективності, їхня продуктивність і сфера застосування кардинально відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. Ryzen 9 5950X — ідеальний вибір для професійної роботи, рендерингу та ігор, тоді як Core i5 8350U підходить лише для офісних завдань і веб-серфінгу. Однак i5 8350U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як i5 8350U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у 10 разів у Cinebench R23 (26017 проти 2486).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X удвічі швидший за i5 8350U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2276 проти 1243), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: i5 8350U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 5950X — 105 Вт, що робить Intel-чип набагато економнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U оснащений вбудованою графікою UHD 620, тоді як Ryzen 9 5950X не має інтегрованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 8350U вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 5950X — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 26017

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 12728

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8350U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8350U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5950X, який має в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8350U споживає значно менше — лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 9 5950X має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для робочих станцій?

Так, це один із найкращих процесорів для професійних завдань: рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують максимальну продуктивність у багатопотокових додатках.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5 8350U. Він економний і не потребує додаткового охолодження. Ryzen 9 5950X буде надлишковим і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.