Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 6900HS належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший – енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий – потужний мобільний процесор 2022 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер та частотах суттєво впливає на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 5,6 раза, Geekbench 6 – у 2,8 раза. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i5 8350U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт) і може бути доречним у бюджетних ультрабуках для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, монтажу відео чи ігор – вибір очевидний на користь Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8350U – лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота Boost у Ryzen 9 6900HS сягає 4,9 ГГц, у i5 8350U – 3,6 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 6900HS (14030 балів) майже в 5,6 раза вищий, ніж у i5 8350U (2486 балів).
  • Інтегрована графіка Radeon 680M у Ryzen 9 6900HS значно потужніша за UHD Graphics 620 у i5 8350U, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • TDP Ryzen 9 6900HS становить 35 Вт, тоді як i5 8350U – 15 Вт, тому Ryzen потребує кращого охолодження, але пропонує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, що дозволяє запускати сучасні ігри.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або ігор він уже застарілий, і варто розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 6900HS має TDP 35 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Наскільки відрізняється продуктивність у відеомонтажі?

Ryzen 9 6900HS виконує рендеринг у Cinebench R23 у 5,6 раза швидше, а обробка фото (80,4 зображень/с) майже втричі швидша, ніж у i5 8350U (28,3 зображень/с).

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HS забезпечує майже втричі вищу швидкість компіляції (75,3 Klines/с проти 26,1 Klines/с), тому краще підходить для роботи з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.