Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — топовий десктопний геймерський CPU 2023 року з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та реальну продуктивність у завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 11 разів, а в однопотокових тестах — у 2,5 раза. Ryzen має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i5, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак i5 8350U виграє в енергоефективності для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте Ryzen, для офісного ноутбука — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Core i5 8350U — лише 4 ядра / 8 потоків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen набирає 27817 балів проти 2486 у i5 — різниця понад 11 разів.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D досягає 2041 бала в Cinebench R23 (одноядерний), а i5 8350U — 802 бали, що на 60% повільніше.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8350U обмежений інтегрованою графікою та низькою частотою.
  • Енергоспоживання: TDP i5 8350U становить 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D має TDP 120 Вт і потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 27817

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 18277

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки 12 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки пам'яті. Core i5 8350U — мобільний чип, який не розрахований на сучасні ігри.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, але з урахуванням призначення. Intel Core i5 8350U має TDP 15 Вт і створений для економії заряду в ноутбуках. Ryzen 9 7900X3D споживає 120 Вт, що нормально для десктопного CPU з високою продуктивністю.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем і рендерингом?

AMD Ryzen 9 7900X3D набагато потужніший: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 27817 балів проти 2486 у i5. Він забезпечить швидший рендеринг і роботу з важкими проектами.

Чи підійде Intel Core i5 8350U для офісних завдань у 2025 році?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких застосунків i5 8350U цілком достатньо. Однак для багатозадачності або сучасних програм краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має інтегровану графіку Radeon 610M, яка значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 620 у Core i5 8350U. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.