Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція, Ryzen 9 виграє в 7-10 разів, а в одноядерних — приблизно вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша. Однак i5 8350U споживає менше енергії та може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), у той час як i5 8350U — лише 2486 балів, що в 7 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS показує 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 802 балів у i5 8350U, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (Radeon 780M), яке дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка i5 8350U (UHD 620) підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм).
  • Дата виходу: Intel Core i5 8350U вийшов у серпні 2017 року, а AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри, тоді як i5 8350U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Intel Core i5 8350U застарів: його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань, окрім офісних програм та веб-серфінгу. Якщо бюджет обмежений, краще звернути увагу на новіші моделі Intel або AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Наскільки AMD Ryzen 9 7940HS швидший у багатоядерних завданнях?

Ryzen 9 7940HS приблизно в 7 разів швидший за i5 8350U у багатоядерних тестах Cinebench R23. Це означає, що рендеринг відео, компіляція коду або робота з архівами будуть виконуватися набагато швидше.

Який процесор вибрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS. Його висока багатоядерна продуктивність і потужна інтегрована графіка забезпечують плавну роботу з відео високої роздільної здатності, тоді як i5 8350U буде значно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.