Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для тонких ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за флагманський чип AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13,5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 5,3 раза. Однак i5 8350U є енергоефективним рішенням для офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 9. Для базових щоденних завдань i5 8350U залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8350U — лише 2 486 балів, що в 13,5 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 1 956 балів у Cinebench R23 проти 802 балів у i5 8350U — різниця в 2,4 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 набирає 72 бали в категорії інтегрованої графіки, тоді як i5 8350U — лише 16 балів, що робить його майже непридатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+ у Ryzen 9).
  • Дата виходу: i5 8350U вийшов у серпні 2017 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 33538

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 18224

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i5 8350U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підійде Intel Core i5 8350U для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Ні, i5 8350U має низьку багатоядерну продуктивність (7 балів), тому рендеринг та компіляція будуть дуже повільними. Для таких завдань краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8350U споживає значно менше (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з важким софтом він застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.