Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 7950X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — флагманський ігровий камінь 2023 року з технологією 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю, наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 15 разів швидший, а в ігрових завданнях — у кілька разів. Однак i5 8350U споживає набагато менше енергії та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Якщо ж ви будуєте потужний ПК для ігор або рендерингу — Ryzen 9 7950X3D не має конкурентів.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 8350U — лише 4 ядра та 8 потоків.
- У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал, а i5 8350U — лише 2486 балів, що в 14,6 раза більше.
- Ryzen 9 7950X3D демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6: 2925 проти 1243 балів.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 значно вище (120 Вт+), тоді як i5 8350U споживає лише 15 Вт.
- Ryzen 9 7950X3D оснащений технологією 3D V-Cache для ігор, а i5 8350U має інтегровану графіку Intel UHD 620 — для базових завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 208.7 MB/sec | 1850 MB/sec |
| Clang compilation | 26.1 Klines/sec | 204.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 71.4 pages/sec | 385.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 110.3 Mpixels/sec | 515.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 121.6 pages/sec | 297.9 pages/sec |
| Background blur | 19.4 images/sec | 68.4 images/sec |
| Photo processing | 28.3 images/sec | 124.9 images/sec |
| Ray tracing | 5.69 Mpixels/sec | 45.6 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 22.5 GOps/sec | 215.8 GOps/sec |
| Floating point math | 13.6 GOps/sec | 130.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 19M Primes/sec | 501M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.8M Strings/sec | 91.5M Strings/sec |
| Data encryption | 2.1 GBytes/sec | 47.4 GBytes/sec |
| Data compression | 81.2 MBytes/sec | 787.8 MBytes/sec |
| Physics | 433 Frames/sec | 5104 Frames/sec |
| Extended instructions | 5.3B Matrices/sec | 58.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 21 серпня 2017 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Номер моделі | i5-8350U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 1.7 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | 5,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 16 |
| Кількість потоків | 8 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 17x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
| Сокет | BGA-1356 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 620 | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 3 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 8350U | Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 12 | 28 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |