Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2017 року, другий — флагманський ігровий камінь 2023 року з технологією 3D V-Cache. Якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю, наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 15 разів швидший, а в ігрових завданнях — у кілька разів. Однак i5 8350U споживає набагато менше енергії та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Якщо ж ви будуєте потужний ПК для ігор або рендерингу — Ryzen 9 7950X3D не має конкурентів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 8350U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал, а i5 8350U — лише 2486 балів, що в 14,6 раза більше.
  • Ryzen 9 7950X3D демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6: 2925 проти 1243 балів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 значно вище (120 Вт+), тоді як i5 8350U споживає лише 15 Вт.
  • Ryzen 9 7950X3D оснащений технологією 3D V-Cache для ігор, а i5 8350U має інтегровану графіку Intel UHD 620 — для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 36291

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 19920

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 16 ядрам, високим частотам та 3D V-Cache, що забезпечує максимальний FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8350U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозного рендерингу Ryzen 9 7950X3D буде в 10–15 разів швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків i5 вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Тільки для бюджетних ультрабуків з акцентом на автономність. Для продуктивних завдань він уже застарів.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 32 потокам легко впорається з десятками програм одночасно, i5 8350U — лише з базовими сценаріями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.