Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 2486). Однак i5 8350U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних систем, тоді як Ryzen 9 9950X — це потужний настільний процесор для робочих станцій та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 16,9 разів вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 2486), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X на 80% швидший у Geekbench 6 (3418 проти 1243), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X набирає 83 бали проти 16 у i5 8350U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8350U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 9 9950X — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 42103

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 21758

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 1243) та сучасній архітектурі, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео він придатний, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 9950X, який у Cinebench R23 багатоядерному в 17 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9950X має TDP 170 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони призначені для різних платформ: i5 8350U — мобільний, Ryzen 9 9950X — десктопний. Для настільного ПК вибір очевидний на користь AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X набирає 83 бали проти 16 у i5 8350U, що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.