Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та AMD Ryzen Z1 — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році та був орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у 2023 році та створений для ігрових портативних пристроїв. Незважаючи на подібний теплопакет, Ryzen Z1 пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Intel Core i5 8350U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища вдвічі, а багатопотокова — майже втричі. Ryzen Z1 також демонструє кращі результати в графічних завданнях (інтегрована графіка +118%), що робить його кращим вибором для ігор і роботи з медіа. Однак Core i5 8350U залишається прийнятним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу, особливо в бюджетних ноутбуках. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія та сучасні технології, обирайте Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 802) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen Z1 майже в 4 рази вища: 9890 балів у Cinebench R23 проти 2486 у Core i5 8350U.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 (RDNA 3) значно потужніша: 42,3 зображення/с у Background blur проти 19,4 у конкурента.
  • Ryzen Z1 випущений у 2023 році, тоді як Core i5 8350U — у 2017, що пояснює різницю в підтримці сучасних інструкцій і пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen Z1 досягає кращої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 9890

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 8874

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8350U чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 8350U підійде хіба для проєктів 5-річної давнини.

Чи варто міняти Intel Core i5 8350U на AMD Ryzen Z1?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Ryzen Z1 пропонує приріст у 2-4 рази в бенчмарках, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший: i5 8350U чи Ryzen Z1?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen Z1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує AMD Ryzen Z1 сучасні стандарти пам'яті?

Так, Ryzen Z1 підтримує DDR5 і LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з DDR4 у Core i5 8350U. Це дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до швидкості пам'яті.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen Z1 значно швидший: обробка фото (74,7 зображень/с) та рендеринг PDF (208,1 Mpixels/с) майже вдвічі перевищують показники Core i5 8350U. Для професійної роботи з медіа Ryzen Z1 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.