Intel Core i5 8350U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Apple M4 (8-Core) — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків на x86, другий — у 2024 році на ARMv9. Незважаючи на однакову кількість ядер (4 продуктивних + 4 ефективних у M4), Apple M4 демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також має потужнішу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Geekbench 6 майже втричі вищий (3671 проти 1243), багатоядерний — учетверо (13670 проти 3424). Інтегрована графіка M4 також набагато потужніша (63 бали проти 16). Однак i5 8350U залишається актуальним для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчості, рендерингу чи ігор — обирайте Apple M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 2,6 раза вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2091 проти 802) і в 4,5 раза вищий багатоядерний (11228 проти 2486).
  • Інтегрована графіка Apple M4 GPU (8-core) набагато потужніша: оцінка 63 бали проти 16 балів у Intel UHD 620.
  • Apple M4 виготовлений за новітньою ARM-архітектурою (ARMv9), тоді як i5 8350U базується на старій x86 (Kaby Lake R).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, а Intel Core i5 8350U — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec -
Clang compilation 26.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec -
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec -
Text processing 121.6 pages/sec -
Background blur 19.4 images/sec -
Photo processing 28.3 images/sec -
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Номер моделі i5-8350U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8350U чи Apple M4?

Apple M4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. i5 8350U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8350U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, текстом та переглядом відео. Для сучасних програм i5 8350U вже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8350U чи Apple M4?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Apple M4 досягає значно вищої продуктивності на ват, тому в реальних сценаріях він ефективніший.

Чи підтримує Apple M4 (8-Core) Windows?

Ні, Apple M4 працює лише з macOS та iPadOS. Для Windows потрібен процесор x86, як Intel Core i5 8350U.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core i5 8350U чи Apple M4?

Apple M4 набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11228 проти 2486 в Cinebench R23) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.