Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i7 13700F — це два процесори з різних епох і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків 2017 року, другий — потужний десктопний камінь 13-го покоління для продуктивної роботи та ігор. Різниця в роках випуску, архітектурі та цільовій аудиторії робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає між мобільністю та максимальною потужністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає i5 8350U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 10 разів потужніший, а в одноядерному — у 2,5 раза. i7 13700F створений для вимогливих завдань (рендеринг, відеомонтаж, ігри), тоді як i5 8350U — це енергоефективне рішення для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 13700F, якщо автономність і компактність — i5 8350U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700F набирає 25699 балів у Cinebench R23, що в 10 разів більше за 2486 балів i5 8350U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 13700F (2690) удвічі вищий за i5 8350U (1243).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8350U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти i7 13700F (65 Вт базово, до 219 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудовану графіку UHD 620, тоді як i7 13700F не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8350U (2017, Kaby Lake R) значно старший за i7 13700F (2023, Raptor Lake), що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 25699

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 16660

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Raptor Lake

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8350U чи i7 13700F?

i7 13700F значно кращий: його одноядерна продуктивність у 2 рази вища, а багатоядерна — у 10 разів. Для сучасних ігор i5 8350U занадто слабкий, тоді як i7 13700F чудово справляється навіть з вимогливими проєктами.

Чи можна використовувати i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів продуктивності недостатньо. i7 13700F у цьому плані набагато потужніший.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8350U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i7 13700F (65 Вт базово, до 219 Вт у турбо). Тому для ноутбуків з автономністю i5 8350U кращий.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i7 13700F?

Так, обов'язково. i7 13700F не має вбудованої графіки, тому для роботи з монітором або ігор знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Залежить від завдань. Для офісних завдань і компактного ноутбука — i5 8350U (дешевше, енергоефективний). Для продуктивної роботи, ігор або рендерингу — i7 13700F, його потужність виправдовує ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.