Intel Core i5 8350U vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i7 1370P — це процесори різних поколінь, що належать до мобільної лінійки Intel. Перший вийшов у 2017 році й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний показник Cinebench R23 (13159 балів) у 5,3 раза вищий, ніж у i5 8350U (2486 балів). У Geekbench 6 різниця також вражає — 11385 проти 3424 балів. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), i7 1370P забезпечує набагато кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, від роботи з контентом до ігор. i5 8350U може бути актуальним лише для базових офісних завдань на бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P набирає 13159 балів у Cinebench R23, що в 5,3 раза більше, ніж 2486 балів у i5 8350U.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1370P має 1995 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 802 балів у i5 8350U — різниця в 2,5 раза.
  • Інтегрована графіка: i7 1370P отримав 31 бал за інтегровану графіку, тоді як i5 8350U лише 16 балів, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв та легких ігор.
  • Рік випуску та архітектура: i5 8350U вийшов у 2017 році (архітектура Kaby Lake R), а i7 1370P — у 2023 році (Alder Lake-P з гібридними ядрами), що пояснює значний стрибок продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1370P досягає вищої продуктивності за подібного рівня енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i7-1370P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8350U чи Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1995 балів Cinebench R23 проти 802) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 8350U у 2024 році?

Intel Core i5 8350U може бути виправданий лише для базових завдань (браузинг, офіс) на бюджетному ноутбуці. Однак через низьку продуктивність (2486 балів Cinebench R23) він не підходить для сучасних додатків або багатозадачності.

Яка різниця в енергоефективності між i5 8350U та i7 1370P?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i7 1370P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1370P значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 103,1 зображення/с проти 28,3 у i5 8350U, а в Ray tracing — 17,8 Mpixels/с проти 5,69. Він ідеально підходить для монтажу відео та роботи з графікою.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для багатозадачності?

Intel Core i5 8350U має обмежену багатопотокову продуктивність (7 балів у відповідному рейтингу), тому він не справляється з інтенсивною багатозадачністю. Для комфортної роботи з кількома важкими додатками краще обрати i7 1370P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.