Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i7 14650HX — це два процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на ультрабуки з фокусом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до лінійки HX для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує Core i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже в 10 разів вищий (23840 проти 2486), а Geekbench 6 — у 4,5 раза (15279 проти 3424). Однак i5 8350U залишається актуальним для простих офісних завдань і тривалої автономної роботи завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 14650HX, але будьте готові до вищого тепловиділення.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 14650HX має у 9,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (23840 проти 2486) завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i7 14650HX (2622) удвічі вищий за i5 8350U (1243), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i7 14650HX потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 14650HX набирає 48 балів проти 16 у i5 8350U, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: i5 8350U (2017, Kaby Lake R) значно старіший за i7 14650HX (2024, Raptor Lake HX), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1922
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 23840

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2622
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 15279

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3982
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 36730

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i7-14650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)
Кодове ім'я Немає даних Raptor Lake Refresh

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8350U чи i7 14650HX?

i7 14650HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2622 проти 1243) та потужнішій інтегрованій графіці. i5 8350U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8350U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен недорогий пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних програм і багатозадачності краще обрати новіший процесор.

У чому головна перевага i5 8350U над i7 14650HX?

Головна перевага i5 8350U — низьке енергоспоживання (15 Вт), що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання в ультрабуках. i7 14650HX потребує потужного охолодження.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем: i5 8350U чи i7 14650HX?

i7 14650HX значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 131,9 зображень/с проти 28,3 у i5 8350U, а Ray tracing — 27,3 Mpixels/с проти 5,69. Для відеомонтажу варто обирати i7.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Однак i5 8350U зазвичай зустрічається в бюджетних ноутбуках, тоді як i7 14650HX — у преміальних ігрових і робочих моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.