Intel Core i5 8350U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i7 8565U — два популярні мобільні процесори лінійки Kaby Lake R, які часто зустрічаються в ультрабуках і бізнес-ноутбуках. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються базовими частотами, обсягом кешу та рівнем однопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів у Cinebench, Geekbench, Passmark та інших бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для щоденних завдань, роботи з контентом або ігор.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає Core i5 8350U за однопотоковою продуктивністю завдяки вищій базовій частоті (1.8 ГГц проти 1.7 ГГц) і турбо-частоті (до 4.6 ГГц проти 3.6 ГГц). У бенчмарках i7 показує кращі результати: Cinebench R23 одноядерний — 1085 проти 802, Geekbench 6 одноядерний — 1291 проти 1243. Однак у багатоядерних завданнях різниця менш помітна: Geekbench 6 багатоядерний — 3441 проти 3424. Core i5 8350U має трохи кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і нижче енергоспоживання, що робить його вигіднішим для автономності. Для повсякденних завдань та офісної роботи i5 буде достатньо, але для більш вимогливих програм, редагування фото та відео варто обрати i7 8565U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8565U значно швидший у Cinebench R23 одноядерному (1085 проти 802) та Passmark одноядерному (2146 проти 2024) завдяки вищій турбо-частоті.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерному i7 випереджає i5 лише на 0.5% (3441 проти 3424), а в Passmark багатоядерному i5 навіть трохи кращий (6223 проти 6059).
  • Швидкість роботи з файлами: Core i7 8565U стискає файли зі швидкістю 310.9 MB/sec проти 208.7 MB/sec у i5, що дає перевагу при архівації.
  • Компіляція коду: Core i5 8350U виграє у Clang compilation (26.1 Klines/sec проти 17.2 Klines/sec), що може бути важливо для розробників.
  • Графічні завдання: i7 8565U обробляє фото швидше (39.4 images/sec проти 28.3 images/sec), але i5 краще справляється з Ray tracing (5.69 Mpixels/sec проти 4.34 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8350U чи i7 8565U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку Intel UHD 620, тому для сучасних ігор вони не призначені. Core i7 8565U забезпечує трохи вищий FPS у легких іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності, але для серйозних ігор потрібен дискретний графічний адаптер.

Чи варто переплачувати за Core i7 8565U у порівнянні з i5 8350U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями, i7 8565U буде кращим вибором. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 8350U цілком достатньо, і він часто дешевший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i5 8350U має нижче TDP (15 Вт) і менше споживає енергії в навантаженні, що може забезпечити трохи довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва процесори підтримують DDR4-2400, LPDDR3-2133 та DDR4-2666 (i7 8565U також підтримує LPDDR4-2400). Максимальний обсяг пам'яті — 32 ГБ.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Core i7 8565U показує вищу швидкість обробки фото (39.4 images/sec проти 28.3 images/sec) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для Adobe Photoshop та Lightroom. Для відеомонтажу також рекомендовано i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.