Intel Core i5 8350U vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i5 8350U та Intel Core i7 8650U — належать до лінійки Kaby Lake Refresh і були випущені в серпні 2017 року. Вони призначені для тонких і легких ноутбуків, де ключову роль відіграє баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Незважаючи на однаковий TDP та кількість ядер, i7 8650U пропонує вищі тактові частоти та більший обсяг кеш-пам'яті, що впливає на результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U випереджає Core i5 8350U в більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~12% (Cinebench R23: 907 vs 802), а багатопотокова — на ~48% (3689 vs 2486). Водночас i5 8350U демонструє кращу енергоефективність у деяких завданнях, зокрема при компіляції Clang (26.1 vs 18 Klines/sec) та обробці тексту (121.6 vs 116.4 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи багатозадачності, обирайте i7 8650U. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї i5 8350U буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8650U має вищий показник однопотокової продуктивності (36 vs 32 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (907 vs 802) та Geekbench 6 (1393 vs 1243).
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерних завданнях i7 8650U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 3689 проти 2486, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але в окремих тестах i5 8350U споживає менше енергії при виконанні легких завдань, таких як обробка тексту.
  • Інтегрована графіка: Core i7 8650U отримав дещо вищий бал за інтегровану графіку (17 vs 16), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Тести стиснення файлів: i7 8650U значно швидше стискає файли (304.7 MB/sec проти 208.7 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8350U чи i7 8650U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку UHD 620, тому для сучасних ігор вони не підходять. i7 8650U має трохи вищу частоту, що дасть незначний приріст в іграх, але для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 8650U замість i5 8350U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або інтенсивною багатозадачністю. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i5 8350U буде достатньо.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають TDP 15 Вт, але в реальних сценаріях i5 8350U може бути ефективнішим у легких завданнях, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR4-2400, LPDDR3-2133, що забезпечує достатню пропускну здатність для типових завдань.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

i7 8650U показує кращі результати в обробці фото (40.5 images/sec проти 28.3), але в рендерингу PDF вони майже однакові. Для професійної роботи з відео краще обрати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.