Intel Core i5 8350U vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i9 11900K — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (2017 рік), другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів (2021 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, який процесор краще впорається з типовими завданнями — від офісної роботи до ігор та рендерингу.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
Intel Core i9 11900K Intel Core i9 11900K 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900K значно перевершує i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, Geekbench 6 — у 3,3 раза, а швидкість компіляції коду — у 3,4 раза. Однак i5 8350U виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання, обирайте i9 11900K. Для мобільної роботи з документами та веб-серфінгу достатньо i5 8350U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900K набирає 15186 балів у Cinebench R23, що в 6 разів більше за 2486 балів i5 8350U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 11900K (2494 бали) майже вдвічі випереджає i5 8350U (1243 бали).
  • Енергоефективність: i5 8350U має TDP 15 Вт, тоді як i9 11900K споживає до 125 Вт, що робить i5 значно економнішим.
  • Рендеринг та графіка: i9 11900K обробляє 20.7 Mpixels/sec у Ray Tracing проти 5.69 Mpixels/sec у i5 — різниця в 3,6 раза.
  • Компіляція та архівація: i9 11900K показує 89.5 Klines/sec у Clang та 862.2 MB/sec у File compression, що в 3,4 та 4,1 раза відповідно швидше за i5 8350U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.2 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 333.3 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 23.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i9-11900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи підходить Intel Core i5 8350U для ігор?

Так, але лише для легких ігор або старих проєктів. Його інтегрована графіка слабка (16 балів), а багатоядерна продуктивність низька. Для сучасних AAA-ігор краще обрати i9 11900K з дискретною відеокартою.

Який процесор краще для монтажу відео?

Intel Core i9 11900K. Його багатоядерна продуктивність (15186 балів Cinebench) у 6 разів вища, що значно прискорює рендеринг та експорт відео. i5 8350U буде надто повільним для серйозної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8350U з десктопним i9 11900K?

Так, але це порівняння різних класів. i5 8350U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а i9 11900K — для потужних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8350U. Його TDP становить 15 Вт, що в 8 разів менше за 125 Вт у i9 11900K. Це робить i5 ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 11900K. У тесті Clang compilation він показує 89.5 Klines/sec проти 26.1 Klines/sec у i5 8350U. Для швидкої компіляції великих проєктів i9 значно ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.