Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i9 12900HX — це два процесори Intel з різних епох та цільових сегментів. i5 8350U (2017 рік) створювався для тонких та легких ультрабуків, де пріоритетом є енергоефективність. Натомість i9 12900HX (2022 рік) — це флагманський мобільний процесор для потужних ігрових та робочих станцій, який пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX є беззаперечним лідером за продуктивністю, що підтверджується майже 10-кратною перевагою в багатоядерному Cinebench R23 (23150 проти 2486) та значно вищими результатами в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Він ідеально підходить для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та сучасних ігор. Натомість Intel Core i5 8350U — це енергоефективне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, яке забезпечує тривалу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 12900HX, якщо ж пріоритет — мобільність та економія заряду — i5 8350U все ще актуальний для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900HX перевершує i5 8350U в Cinebench R23 (багатоядерний) у 9.3 рази (23150 vs 2486), що робить його значно кращим для паралельних обчислень та ресурсомістких додатків.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 12900HX набирає 2517 балів проти 1243 у i5 8350U, що забезпечує помітно вищу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Дата виходу та покоління: i5 8350U (2017, 8-ме покоління Kaby Lake R) застарів як технологічно, так і за архітектурою, тоді як i9 12900HX (2022, 12-те покоління Alder Lake) пропонує сучасні інструкції, підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 23150

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 14457

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 25B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 3836
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 34044

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)
Кодове ім'я Немає даних Alder Lake

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8350U чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3836 vs 2024) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8350U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i5 8350U все ще прийнятний, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i5 8350U чи i9 12900HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8350U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 12900HX може споживати до 55 Вт і більше. Тому в реальних умовах i5 8350U забезпечує довший час автономної роботи.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 12900HX?

i9 12900HX ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, рендерингу, наукових розрахунків, програмування та інших ресурсомістких завдань. Він також відмінно справляється з сучасними іграми та багатозадачністю.

Яка різниця в багатоядерній продуктивності між i5 8350U та i9 12900HX?

Різниця величезна: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 12900HX набирає 23150 балів, що майже в 9.3 рази більше, ніж 2486 балів у i5 8350U. Це означає, що i9 виконує багатопотокові завдання значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.