Intel Core i5 8350U vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i9 12900KF — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність та помірну продуктивність. Другий — флагманський десктопний чип для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11 разів вищий, а Passmark CPU — у 6,6 раза. Однак i5 8350U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт) та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте i9 12900KF. Для офісних завдань та мобільності — i5 8350U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900KF набирає 27 341 бал у Cinebench R23, тоді як i5 8350U — лише 2 486 балів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 12900KF отримує 2 686 балів проти 1 243 у i5 8350U.
  • Енергоефективність: i5 8350U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9 12900KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF не має вбудованого відеоядра, на відміну від i5 8350U, що має Intel UHD Graphics 620.
  • Рік випуску: i5 8350U вийшов у 2017 році, а i9 12900KF — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі (Kaby Lake R vs Alder Lake).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i9-12900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8350U чи i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8350U підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна використовувати i5 8350U для відеомонтажу?

Для базового монтажу відео 1080p i5 8350U впорається, але рендеринг буде повільним. i9 12900KF значно швидше обробляє відео завдяки багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи. i9 12900KF споживає до 125 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи підходить i9 12900KF для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузерів та текстових редакторів i5 8350U цілком достатньо, і він споживає набагато менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i5 8350U має вбудовану Intel UHD Graphics 620, що підходить для базових завдань. i9 12900KF не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.