Intel Core i5 8350U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i9 14900 — це два процесори, що належать до різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2024 року для продуктивних ПК. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у роботі та іграх. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує i5 8350U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14,5 раза вищий, а одноядерний — у 2,8 раза. Він має більше ядер, вищі частоти та значно кращу інтегровану графіку. Однак i5 8350U вирізняється надзвичайно низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, монтажу відео чи ігор — обирайте i9 14900. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мобільності достатньо i5 8350U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8350U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 14900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що забезпечує колосальну багатопотокову продуктивність.
  • Тактова частота: базова частота i5 8350U становить 1.7 ГГц (до 3.6 ГГц у турбо), у i9 14900 — 2.0 ГГц (до 5.8 ГГц), що дає перевагу в одноядерних завданнях.
  • Кеш-пам'ять: i5 8350U має 6 МБ кешу L3, тоді як i9 14900 — 36 МБ, що прискорює доступ до часто використовуваних даних.
  • Енергоспоживання (TDP): i5 8350U споживає всього 15 Вт, а i9 14900 — 125 Вт (до 219 Вт у турбо), тому для останнього потрібне потужне охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U оснащений Intel UHD Graphics 620, а i9 14900 — Intel UHD Graphics 770, яка вдвічі продуктивніша, що дозволяє комфортно грати в старі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8350U чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно кращий завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8350U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його достатньо, однак для 4K-контенту та складних ефектів продуктивності не вистачатиме. i9 14900 впорається з будь-якими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. i9 14900 споживає до 219 Вт під навантаженням і потребує потужного охолодження.

Чи підійде i9 14900 для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, браузером та електронною поштою його потужність не використовується повністю. i5 8350U впорається з цими завданнями не гірше, споживаючи набагато менше енергії.

Який процесор краще вибрати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i9 14900 набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (у 14 разів вище у Cinebench R23). Він значно скорочує час рендерингу та обробки складних сцен. i5 8350U не підходить для серйозного 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.