Intel Core i5 8350U vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Core i9 14900F — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний гігант 2024 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сферах застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це абсолютний лідер за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 15 разів вища, а одноядерна — майже втричі. Він створений для вимогливих ігор, рендерингу та професійних завдань. Натомість Core i5 8350U — це енергоефективний чип для ноутбуків, який підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність, вибір очевидний — i9 14900F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 14900F має багатоядерний результат Cinebench R23 36660 балів проти 2486 у i5 8350U, що в 14,7 раза більше.
  • Бенчмарки: Geekbench 6 показує перевагу i9 14900F: 3281 проти 1243 в одноядерному та 19856 проти 3424 у багатоядерному тестах.
  • Енергоспоживання: i5 8350U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як i9 14900F вимагає потужного охолодження та має TDP 65 Вт (базовий) і до 219 Вт у турборежимі.
  • Інтегрована графіка: i5 8350U має вбудоване відеоядро UHD 620, тоді як i9 14900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: i5 8350U вийшов у 2017 році, а i9 14900F — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8350U чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2240 проти 802 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8350U підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати i5 8350U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (2486 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами, але для 4K-відео або складних ефектів потрібен потужніший процесор, як i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8350U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 14900F споживає значно більше енергії (до 219 Вт у турборежимі) і потребує потужного охолодження.

Чи підходить i9 14900F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (36660 балів у Cinebench R23) i9 14900F чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими професійними завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами достатньо i5 8350U. Однак i9 14900F буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.